Venäläispennun ostaneelle Jennille pamahti 8000 euron uhkasakko

Kun helsinkiläinen Jenni osti Venäjällä syntyneen koiranpennun, netissä pentua myynyt venäläisnainen vakuutti tuoneensa pennun Suomeen virallisesti.  Varmuuden vuoksi Jenni vei kuitenkin pennun eläinlääkäriin.  Sen jälkeen alkoikin melkoinen ruletti, jossa pääpalkintona oli 8000 euron uhkasakko.

Normaalisti eläinlääkäri luottaa asiakkaaseensa. Mikrosirunkin hyvin harva eläinlääkäri tarkastaa (*, ellei asiakas itse pyydä. Jennin



tapauksessa pennun tilanne tarkastettiin hänen omasta aloitteestaan.  Eläinlääkäri huomasi, että pennun mikrosirun laittopäivä oli myöhäisempi kuin päivä, jona pentu oli rokotettu. Eläinlääkäri kehotti Jenniä tilaamaan pennulle ajan eläinsuojelueläinlääkäriin.
- Käytyäni Misun kanssa eläinsuojelueläinlääkäri Satu Valtosen vastaanotolla luulin, että ainoa vaihtoehto oli viedä Misu lopetettavaksi, Jenni kertoo.
-  Perheemme oli jo ehtinyt kiintyä Misuun. Se oli terve ja iloinen pentu.

Eutanasiapäivä ei ollut vielä käsillä, kun Jenni sai Eviralta ukaasin, jossa viitattiin eläinsuojelueläinlääkäri Valtosen raporttiin laittomasti maahan tuodusta koirasta.
”Eläinlääkinnällisestä rajatarkastuksesta annetun lain 18 § mukainen eläimen määrääminen vietäväksi maasta tai lopetettavaksi tai asetettavaksi karanteeniin”, luki asiakirjassa.  Siinä lueteltiin eläinlääketieteellisiä perusteita, muun muassa, että pennun rabiesrokotus oli annettu liian varhain, eikä pennulla ollut virallista tunnistusasiakirjaa.  Vaikka eläinsuojelueläinlääkäri ei ollut huomannut pennulla rabiesoireita, löysi Evira muutakin huomautettavaa.

Pentu piti eristää muista eläimistä ja ihmistä ”kunnes se on palautettu, eristetty hyväksyttyyn karanteeniin tai lopetettu”.  Jennillä oli kaksi viikkoa aikaa toimia.

 Evira varmisti päätöksensä toteenpanoa 1000 euron uhkasakolla. Viivyttelystä sakkomaksu olisi tuplaantunut.

- Kyselin Evirasta toimintaohjeita, joita ei annettu. Muutaman päivän päästä sieltä soitti Antola-niminen eläinlääkäri ja tiukkasi, onko pentu jo lopetettu.  
- Kun valitin Misun kohtaloa kaverilleni, hän neuvoi kääntymään rescueyhdistyksen puoleen. 
- Soitin samantien Viipurin koirille ja sain heiltä vastaavanlaisiin ongelmiin perehtyneen kouvolalaisrouvan yhteystiedot. (Viipurin koirat ei tiettävästi neuvo enää, joten vastaavassa tilanteessa asiantuntijan puhelinnumeron saa numerosta 045 1693939)

Asiat alkoivat järjestyä. Jenni soitti kouvolalaisrouvalle, ja sai häneltä toimintaohjeet.  Pennun lopetus olisi ollut jo seuraavana päivänä. Jenni peruutti lopetusajan. Misu vietiin Venäjälle. Sen rokotukset hoidettiin kuntoon ja se pääsi kolmen viikon päästä takaisin Suomeen.   

8000 euron uhkasakko

Jenni luuli, että asiat olivat järjestyksessä. Kesä hurahti kasvavan, terhakan pennun kanssa nopeasti. Elokuun puolivälissä kolahti kunnon yllätys.  Jenni sai Eviran juristin allekirjoittaman uhkasakosakon, kattosumma oli 8000 euroa.  Nuoren, lasta odottaneen perheen elämää oltiin suistamassa raiteiltaan.

Misun karkotuspäätös oli menomatkalla jätetty Vaalimaan tullin virkamiehelle. Tullista pennun maasta poistumistiedon olisi pitänyt kulkea Eviraan.  Paluumatkalla Viipurista 2. huhtikuuta 2015 pennun tiedot tarkasti Vaalimaalla toimiva Eviran ystävällinen, asiantunteva rajaeläinlääkäri Johanna Kankaanpää. Tulli velotti 142 euroa, ja koiran mukana tuli nippu virallisia papereita.  Misua rajan yli kumpaankin suuntaan oli kuljettanut venäläinen Tanja, joka on viimeisten kolmen vuoden aikana auttanut ainakin 10 muutakin koiranomistajaa..
- Käsittääkseni kaikki oli mennyt laillisesti. Soitin Eviraan eläinkääkäri A.Antolalle, jonka mielestä se, että koira on tullut Suomeen, ei todistanut, että se oli Venäjälle mennyt.  Antola totesi, että uhkasakko määrätään maksettavaksi.

Aikaisemmin ei ole ollut vastaavaa ongelmaa. Jennin tapauksessa ei edes Venäjän tullin monisivuinen todistus useine leimoineen vakuuttanut Antolaa ja juristia siitä, että koira oli käytetty Venäjällä.
- Soitin Antolan jälkeen vielä Eviran juristille. Hän oli Antolan kanssa samaa mieltä, ettei koiran tuominen Venäjältä todista sen olleen siellä.

Hätääntynyt Jenni oli lähes varma, että Evira aikoi määrätä perheen lemmikin jo toisen kerran lopetettavaksi, koska hänellä ei ollut varaa maksaa tuhansien eurojen uhkasakkoa.

Jenniä soitti kouvolalaisrouvalle, joka oli neuvonut häntä pennun suhteen jo kerran ennenkin.
- Rouva teki valtakirjallani kirjallisen valituksen Eviraan. 

Vastaus, jossa 8000 euron uhkasakko peruttiin, saatiin kahden kuukauden kuluttua. Peruutuspaperissa todettiin, että koska koira on tullut Venäjältä. se todistaa, että se on myös sinne mennyt. Peruutuksen olivat allekirjoittaneet osaston juristi ja Antolan esimies.

MA

 

*) Nykyisin mikrosirutieto kirjataan lemmikin potilaskorttiin.  Juttu on kirjoitettu vuonna 2013.